网络社区

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5|回复: 1

领导拍的照片真的更好吗

[复制链接]

391

主题

391

帖子

3166

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3166
发表于 2019-3-13 07:28:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
  若无平允,便道不上角逐。克日,《光昭质报》报道了四川省阿坝州小金县拍照大赛评奖激励争议,来自决办、承办单元的3位紧要教导获取了网罗一、二、三等奖正在内的19个奖项,另有众名无法核实全部身份的参赛者也反复获取众个奖项。有参赛者质疑“角逐太歪了”。但很速,本地相干部分便给出了回应,称角逐流程平允,获奖局部与所正在单元“没相合系”。(相干报道睹1月7日4版)
  如许的回应,不行声明也不行证伪,也不睹得有众大道理。正在一个单元既当运策动又当评判员照旧正派制订者的境况里,若何圆场都是可能的。正像角逐举办的时辰外界无法监视一律,过后的油腔滑调,公家也只可听着,户外家具贸易有限公司即使一肚子嫌疑又能怎么?
  若是这是一个贸易角逐,闹剧终局也就算了。但这是一个动用财务经费的角逐,与本地每一个征税人都息息相干,惧怕照旧得穷究一下。据报道,举办此次大赛共计花费70万元,个中50万元为财务资金。一等奖奖金为5万元、二等奖2万元、三等奖1万元,手机类作品一等奖6000元,奖金共计30万元。且不说其他奖项有无猫腻,单是教导所获的19个奖,也是一笔不小的用度。外界质疑的是,教导拍出的风景,真的就更美吗?这笔奖金是不是一次变相的长处输送?要清楚,有不少落马官员的“雅好”即是拍照、书法,打着商榷、互换的暗记,私底下实行着贪腐的营谋,这早已是被翻拍众数遍的戏码。
  若是真是如斯,那这日再现这种手腕可就太“粗劣”了,让奖项如斯鸠合正在少数教导身上,又为国捐躯地揭晓出来,这是必要一点“勇气”的。可能就如主办方所说,对参赛者没有请求,即使教导也有权柄参赛。但瓜田李下的敏锐照旧要有的,主办方有所回避的正派照旧要敬服的,若是这些做不到,那么角逐的平允性也就道不上了。人文
  接下来,公家更重视的是这场角逐会怎么终局呢?这笔奖金是不明不白地发出去了,照旧畏畏缩缩地收回来了?现正在,媒体的监视也到位了,主办方也外明了,接下来,惧怕得纪检部分等单元签名了。相合财务经费的事,只是言道的围攻还不敷,还得算出一笔懂得账。主办方喊破了嗓子,也未睹得有众好的效率。若是真的心安理得,是言道的误会,那么由一个第三方机构来查个透彻,给个懂得话,对“受委曲”的主办方和“念欠亨”的公家来说,都是一件好事。
  看待一次面向公家的拍照角逐来说,自然是重正在出席,获奖与否并不必要太众纠结;但看待珍贵的财务经费来说,一笔一项、一毫一厘都应该是周密苛厉、容不得任何敷衍的。
回复

使用道具 举报

0

主题

35

帖子

70

积分

注册会员

Rank: 2

积分
70
发表于 2019-3-14 13:15:17 | 显示全部楼层
好帖必须得顶起
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|网络社区  

GMT+8, 2019-3-22 22:38 , Processed in 1.185603 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表